Автоматическое используется с подствольной ручкой - зачем?. > КСНайф
КСНайф    

Автоматическое используется с подствольной ручкой - зачем?.

4479b307

Привет. Извините за тупой вопрос. Но я заметил, что все чаще автоматическое используется с подствольной ручкой. Вопрос: Зачем? Какие плюсы/минусы?

Собственно сама ручка:

Tagged with →  

33 Responses to Автоматическое используется с подствольной ручкой — зачем?

  1. NaySuper: Январь 22, 2011 в 18:01

    с тактической ручкой жестче фиксируется, тем самым разброс получается меньше.

    Ответить
  2. JdoNO: Январь 22, 2011 в 18:06

    Но почему именно в современном оружии, вроде это не особо хитроумное изобретение. Раньше ведь в основном держали за ствол.

    Ответить
  3. MonGun: Январь 22, 2011 в 19:02

    Так удобнее.
    Почему в современном — ну планки пикатини и прочие — довольно молодые, ну и ручки появились примерно с ними вместе. Прикол в том что ее можно выставить как тебе удобно.
    Опять таки ставиться на штурмовые винтовки в большинстве своем. Изменилось назначение и характеристики личного огнестрельного оружия. Теперь нужна не только плотность огня — но и точность. Огонь очень часто ведется в движении, но при этом он должен быть эффективным — соответственно нужны новые подходы в эргономике оружия.
    Ну а к ссылкам можно добавить еще Steyr AUG.

    Ответить
  4. Wod7: Январь 22, 2011 в 23:08

    Я так понимаю, что на планки теперь может вешаться и дополнительное оборудование. И это в свою очередь делает обычный хват неудобным или вообще невозможным.

    Ответить
  5. JdoNO: Январь 22, 2011 в 23:34

    Я про Томсон тоже в первую очередь подумал, но потом вроде как от такого хвата отошли.

    Ответить
  6. ROZ0: Январь 22, 2011 в 23:39

    При интенсивном огне пластмассовое цевье очень быстро нагревается и держать даже кожаных перчатках не очень–то приятно.
    Обычно перегрев начинается после отстрела 5–ой обоймы. Когда работаешь с М–кой постоянно, то к ручке привыкаешь очень быстро, потом без нее даже как–то неудобно что–ли.
    Ща попробую найти старых фоток возможных тюнингов и ручек под «Малышку»

    Ответить
  7. ROZ0: Январь 22, 2011 в 23:41

    Ответить
  8. ROZ0: Январь 22, 2011 в 23:42

    Ответить
  9. ROZ0: Январь 22, 2011 в 23:42

    Ответить
  10. ROZ0: Январь 22, 2011 в 23:43

    Ответить
  11. ROZ0: Январь 22, 2011 в 23:49

    Ответить
  12. GruKnife: Январь 23, 2011 в 00:37

    IMHO пытались/надеялись уйти от ближнего боя. Для стрельбы на 200–300 м передняя ручка не нужна. Но сейчас видят, что выполнение полицейских функций — это не экзотическая ситуация, и прицеливание руками тоже бывает нужно.

    Ответить
  13. IarDzen: Февраль 2, 2011 в 13:56

    гы) CQB M–ка с сошками? Гламурно..

    Ответить
  14. ROZ0: Февраль 2, 2011 в 14:16

    Главное удобно и эффективно

    Ответить
  15. IarDzen: Февраль 2, 2011 в 15:02

    ‘эффективно простите для чего?

    Ответить
  16. ROZ0: Февраль 2, 2011 в 15:06

    Для ведения огня в положении лежа

    Ответить
  17. IarDzen: Февраль 2, 2011 в 15:32

    эм… разрыв мозга. Стрельба лежа и CQB как то не умещаются у меня в голове.. Может быть я чего то не понимаю?

    Ответить
  18. ROZ0: Февраль 2, 2011 в 15:53

    Бой на ближних дистанциях происходит не только пешим строем при зачистках или лобовой атаке, иногда приходится стрелять и лежа. У нас вооружают укороченными м–ками не только спец подразделения, но и многие боевые войска находящиеся на территориях повышенной опастности. Например в «муцаве» ( я не знаю как точно перевести на русский, по смыслу форпост на вражеской территории, на пример захваченный дом, из которого сделали форпост зачастую кроме снайперов и пулеметчиков почти у всех укороченные или сверх–укороченные стволы, когда начинается заварушка не всегда приходится стрелять стоя. Дистанция огня 20–70м

    Ответить
  19. IarDzen: Февраль 2, 2011 в 16:50

    спасибо за ответ. Израиль?

    Ответить
  20. ROZ0: Февраль 2, 2011 в 17:04

    Да, а ты видимо имел в веду Россию или США?

    Ответить
  21. IarDzen: Февраль 2, 2011 в 17:12

    не, думал США

    Ответить
  22. Reg99: Февраль 6, 2011 в 10:06

    штурмовая винтовка с обойменным заряжанием? прелестно

    Ответить
  23. Cucumber: Февраль 6, 2011 в 14:58

    тебе сюда

    Ответить
  24. Oznum: Февраль 8, 2011 в 20:27

    Удобно в CQB

    Ответить
  25. Nam99: Февраль 9, 2011 в 12:28

    Не только в си кю би. С тактической рукоятью получается больший контроль оружия.

    Ответить
  26. Nam99: Февраль 9, 2011 в 12:38

    Вот пример хвата оружия в котором foregrip выступает в роли стопа\упора для руки.

    тот же грип с другой стороны

    Вот еше есть и такая Angled ForeGrip от Magpul–а. говорят удобней контролировать .

    А ето сам хват

    Ответить
  27. ROZ0: Февраль 9, 2011 в 12:45

    Angled ForeGrip Интересная штука, надо попробывать, на Ибэях от 20$ всего

    Ответить
  28. IarDzen: Февраль 9, 2011 в 14:34

    у меня есть. ИМХО удобно. и за одежду не цепляется, как ручка.

    Ответить
  29. METSmall: Февраль 9, 2011 в 23:52

    Подтверждаю. Очень удобная ручка.

    Ответить
  30. Oskev: Февраль 10, 2011 в 10:17

    Ох, красиво вы там живете в своем Израиле

    Ответить
  31. ROZ0: Февраль 10, 2011 в 16:02

    Как знать. Если служишь в боевых подразделениях или минтовке, можно присобачить какой угодно тюнинг и фишки. На гражданке довольно–таки реально обзавестись пушкой. в приграничных зонах винтовкой. а вот травматику фиг, ни за какие шиши и всё равно где ты служил. Я резиной только с М–ки и шмалял во время разгона черного быдла

    Ответить
  32. Cucumber: Февраль 10, 2011 в 17:50

    На гражданке довольно–таки реально обзавестись пушкой.
    только если соответствуешь определённым критериям, например обычному программеру из рамат–гана не светит никак.

    Ответить
  33. ROZ0: Февраль 10, 2011 в 17:54

    Смотря как приподнести в «Мисрад Апним», если тебе реально нужно, то можно подсобить

    Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

  • Войти


    Забыли пароль?
    Регистрация
    Потеряный пароль
    Отмена

    Зарегистрироваться на этом сайте

    Пароль будет отправлен вам на e-mail.



Отзывы (через Facebook):

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Как сделать нож? Как пользоваться газовым баллоном? Как постоять за себя на улице? Об этом и о многом другом - на нашем замечательном сайте!