Короткостволу в России быть?. > КСНайф
КСНайф    

Короткостволу в России быть?.

4479b307

Короткостволу в России быть?

Скандальный пост (эпик фейл Президента) в блоге:

Нужны чёткие правила оборота травматического оружия 03 Февраль 2010 г., 18:00

(прошли магические 2 месяца, за которые обычно выполняются поручения президента…)

13 апр — Первый вице–спикер Совета Федерации, член Ассоциации юристов Александр Торшин предлагает обсудить вопрос о разрешении на ношение оружия гражданам России.

42 Responses to Короткостволу в России быть?

  1. SsbKnife: Апрель 13, 2010 в 22:52

    Начинается новый виток мечтаний? –)

    А вообще какой–то он странный, этот Трошин. «тем, кто прошел службу в российской армии» — это вообще зачем?

    Ответить
  2. RaeLittle: Апрель 13, 2010 в 23:31

    настоящий русский мужик. баба — не человек, в армии не была, зачем ей короткоствол?

    Ответить
  3. SsbKnife: Апрель 13, 2010 в 23:41

    для самообороны, не?

    Ответить
  4. Dzen: Апрель 14, 2010 в 02:51

    Да ну, популизм паршивый. С такой системой получения лицензий как сейчас получим трупов горы. И думаю, что ни один человек вменяемый не хочет, чтобы например наркоманам выдавали лицензии. А ведь будут, а те побегут, потому что не пукалка, а целый КС!!!! Хотя я конечно по последним веяньям и регулярным новостям понимаю, что намного легче нелегальную травматику переделать. Вобщем, сначала нужно огромную работу провести. А это так, на уровне «попиздеть в интернетах» телега.

    Ответить
  5. Taoom: Апрель 14, 2010 в 09:48

    Думаю, короткоствол будет больше опасен для обороняющегося, чем полезен. С нашим законодательством в большинстве случаев обороны с огнестрелом стрелок сам едет шить бушлаты года на 3–5 при нанесении увечий или смерти нападающего. Опять же, посмотришь, какие рожи получают травматики и гладкоствол в ЛРО и хочется вообще все это отменить.

    Ответить
  6. RaeLittle: Апрель 14, 2010 в 10:17

    что ты имеешь против наркоманов? те наркоманы которые опасны не имеют денег совсем, всё прокололи

    Ответить
  7. Dzen: Апрель 14, 2010 в 11:11

    Разве не любые наркоманы опасны? Есть хорошие наркоманы и плохие чтоли? я не подразумевал под словом наркоман людей, которые покурили раз в полгода, а имел в виду, что у нас не работает взаимосвязь диспансер–милиция так же, как и связь диспансер–гибдд. А со справками по 300 рублей, объявлениями о которых по крайней мере в ДС обклеен каждый второй столб, ничего хорошего не получится. А так же обязательно необходимы курсы безопасного обращения с м, перед получением лицензии. Ведь из новоиспеченных владельцев при такой схеме как сейчас, я думаю мало кто может сказать, что ни разу не произвёл случайного выстрела. И о большинстве таких случайных выстрелов мы не знаем только по той причине, что на руках резинострелы. Я только за разрешение нормального, а не испорченного оружия, но необходим комплекс действий, перед тем как его разрешить. И опять же, как насчёт результатов судебной практики по самообороне? Если с резиной ещё туда–сюда, то по КС будет сразу «УБ»
    Но моё такое мнение, что в ближайшее время мы ничего не увидим, кроме сюсеймусей «запретить всё» и «всем разрешить»(Ближайшее время — лет 10 минимум). А там глядишь, нас уже всех разделают.

    Ответить
  8. Dzen: Апрель 14, 2010 в 11:12

    «УБ» — УБИВЕЕЕЦЦЦЦЦ

    Ответить
  9. VTrNO: Апрель 14, 2010 в 12:11

    у нас умеют только запрещать, а если разрешают, то что–нибудь вроде смертной казни.

    Ответить
  10. DanKnife: Апрель 14, 2010 в 12:48

    Разрешение на для гражданских — это вообще бред. Разрешение на любое  — хоть травматическое, хоть какое — приведёт лишь к тому, что из него будут стрелять. Собственно, что мы сейчас и наблюдаем. Косо посмотрел? Получи в харю из травмата! Реальную выгоду получат только криминалы, которые уже смогут без проблем носить и пользоваться им. Все доводы о праве граждан на самозащиту с м — нелепы. Не совсем понятна фраза «чем мы хуже США или Бразилии». Наверное, пока лишь тем хуже, что у нас не устраивают периодически отмороженные подростки погромы в школах и вузах с огнестрельным м, как в США, и пока ещё можно всё–таки выйти из дома, не сильно опасаясь получить случайную (или не очень случайную) пулю в брюхо, как в Бразилии.

    Ответить
  11. 8aMan: Апрель 14, 2010 в 12:58

    небыдло детектед.

    Ответить
  12. Dzen: Апрель 14, 2010 в 13:16

    Ну да, пусть будет у милиционеров и у криминала. Сейчас ведь криминальные элементы с проблемами носят и пользуются м. А сотрудники милиции всегда под рукой. Если что, прикроют с одной руки из ПМ–а своего, из которого стреляют раз в 3 месяца по 6 патронов. Конечно спасут помогут. А так у нас вобще–то разрешено, разнообразное, холодное, гладкоствольное, газовое, огнестрельное бесствольное, нарезное длинноствольное.
    Кстати, вы крим.элемент или сотрудник правоохранительных органов? Если нет, то почему вы считаете нелепыми доводы всех сторонников легализации гражданского короткоствольного нарезного оружия?

    Ответить
  13. DanKnife: Апрель 14, 2010 в 13:46

    почему вы считаете нелепыми доводы всех сторонников легализации гражданского короткоствольного нарезного оружия?

    Вопрос в лоб — зачем оно нужно для законопослушного гражданина? Видимо, чтобы приобрести и носить его всегда с собой в штанах. Для чего его носить с собой? Чтобы навести на гопника, который попросил мобилку позвонить?

    Ответить
  14. Dzen: Апрель 14, 2010 в 15:14

    Право такое законопослушному гражданину для того, чтобы в ситуациях, предусмотренной законом, иметь возможность спасать свою жизнь, жизнь своих родных. Именно так в ЗоО сейчас и написано про самообороны. А так же данное право для всех граждан, даже тех, которые им не воспользуются, будет означать что любой сраный урод, покусившийся на твою жизнь, здоровье, или жизнь и здоровье кого–либо, а так же имущество может быть пристреленным на месте. Про статистику о снижении определённых видов преступной деятельности после легализации КС в разных странах можно не писать я думаю, потому что уже сто раз всё разжёвано.
    Вам вероятно это не нужно?

    Ответить
  15. EslBig: Апрель 14, 2010 в 15:47

    «Торшин предложил также включить в систему профессиональной подготовки судей основы обеспечения личной безопасности.»

    Ответить
  16. DanKnife: Апрель 14, 2010 в 15:50

    любой сраный урод, зная о потенциальной возможности быть пристреленным на месте, не будет дожидаться этой возможности. Так что да, мне лично это не нужно.

    Ответить
  17. SsbKnife: Апрель 14, 2010 в 15:57

    Чтобы иметь возможность защитить себя и своих близких в ситуации, когда есть угроза жизни.

    Ответить
  18. SsbKnife: Апрель 14, 2010 в 16:01

    Ок, тебя из списков «кому можно » вычеркиваем.

    Ответить
  19. DanKnife: Апрель 14, 2010 в 16:03

    почему никто при этом не считает, что эта самая угроза увеличивается, когда находится в свободной продаже и любой имеет право его носить? Раньше, например, можно было сделать замечание хаму и в худшем случае получить от него в нос. А теперь чаще всего дело заканчивается тем, что заряжают из травмата в репу. Правильно, травматы — это игрушки детские, давайте перейдём на огнестрелы, будем защищать себя и своих близких.

    Ответить
  20. Dzen: Апрель 14, 2010 в 16:09

    только вот не надо опять тут про «свободную продажу» песни петь. Про свободную продажу ни один человек вменяемый и законопослушный никогда не проголосует.

    Ответить
  21. YksOP: Апрель 14, 2010 в 16:28

    «все доводы о праве на самозащиту — нелепы«, написано же. и точка :)
    а вообще, даёшь лигалайз спортсменам! ну и коллекционерам до кучи.
    а то, ходют с наградным всякие–разные :)

    Ответить
  22. RaeLittle: Апрель 14, 2010 в 17:47

    слишком толсто

    Ответить
  23. Tka4ev: Апрель 19, 2010 в 04:09

    я баба — я в армии не была :(

    Ответить
  24. Kuvoff: Апрель 19, 2010 в 18:54

    ну вот смотри, за короткоствол у нас уголовная ответственность, за незарегистрированный травмат — административная. штраф сколько то там рублей. т.е. с нелегальным травматом тебя взяли, выписали протокол, отобрали пушку и гуляй, покупай новый. а за короткоствол посадить могут. потому из травматов лупят все кому не лень, а чтобы обычный конфликт перерос в перестрелку из ПМов чет–то как–то не слыхать.
    лицензирование короткоствола означает снятие уголовки за ношение незарегистрированного пистолета, и установление административки. почему так очень долго объяснять, это завязано на общую систему права, принципы законодательства и т.д., а если по простому, то в самом деле, вот просрочил человек на день лицензию, что его теперь, в магадан на долгие годы? а это означает, что любой мелкий хулиган сможет таскать с собой пушку (как в тех же США) без страха загреметь за решетку. что это такое как не «свободная продажа»? она и есть.
    нет, у меня конечно тоже будет парабеллум, но как–то сильно не хочется превращать улицы родного города в переулки дикого запада.

    Ответить
  25. LumDa: Апрель 19, 2010 в 19:58

    на позапрошлой неделе парня с моей работы убили. из ТТ.
    всего — 2 мертвых, 2 тяжелых и 3 легкораненых. раненые — те кто заперлись в комнатах.

    чем тебе не те же США, только даже без надежды на самооборону?

    Ответить
  26. RaeLittle: Апрель 19, 2010 в 20:20

    хорошая у тебя работа

    а по существу ТТ старых годов переходят уже в раздел «антиквариат» и теперь ими можно владеть совершенно свободно, на сколько я понимаю.

    ещё легальный способ владеть КС это наградное — все мрази из власти себе уже давно за заслуги перед отечеством выправили такие документы

    Ответить
  27. Kuhov: Апрель 19, 2010 в 20:24

    120 тысяч рублей — через месяц у тебя будет наградной. Я теперь знаю, как и кем это делается.

    Ответить
  28. LumDa: Апрель 19, 2010 в 20:36

    работа у меня хорошая — но тех людей постреляли на базе отдыха.

    насчет столетнего ТТ действительно интересно — ношение и применение антиквариата каким законом регулируется?

    Ответить
  29. Dzen: Апрель 19, 2010 в 21:00

    вы Закон об Оружии–то видели? Что значит «незарегистрированный»? Написали просто бред какой–то. Из травмы никто не лупит, просто есть муссирование нескольких случаев в СМИ потому что это модно. И потом, даже в данных случаях до перестрелок дело не доходило. Статистика показывает, что легальное очень редко применяется противозаконно. Есть легальное , есть нелегальное. За нелегальное — ответственность по статьям УК. Какая административка–то будет? Вы с ума сошли? Что значит «каждый хулиган»? Каждый хулиган, подавший установленный пакет документов в ЛРО, где его проверят на предыдущую деятельность и не найдут ничего, что мешало бы ему владеть м конечно сможет, только какой же он при этом хулиган, если на него ничего нет?

    На самом деле отвечать не стоило, потому что отвечать не на что.

    Ответить
  30. SsbKnife: Апрель 19, 2010 в 21:10

    На самом деле Kuvoff прав в том смысле, что незаконное приобретение гражданского гладкоствольного и газового оружия — это не уголовка. Подробнее см Статью 222 УК РФ.

    Ответить
  31. Reper: Апрель 19, 2010 в 21:47

    тебе говорят о том, что если можно будет купить короткоствол по лицензии, ношение нелицензированного короткоствола будет наказываться административно, а не уголовно. Дубина, бля. Смотри какой мне привезут на неделе.

    Ответить
  32. Dzen: Апрель 19, 2010 в 22:57

    да с какого хрена–то. законодательство будет переделано и пересмотрено. что вы как маленькие.

    Ответить
  33. Reper: Апрель 19, 2010 в 23:18

    ясное дело, что будет переделано и пересмотрено, об этом и речь. В том числе и уголовная ответственность будет заменена административной.

    Ответить
  34. Kuvoff: Апрель 20, 2010 в 00:55

    думаешь, если бы у твоего друга был бы короткоствол, все сложилось бы по другому?
    расскажу я вам, ребятки, одну притчу.
    как то ученики спросили своего сенсея:
    — вот представьте, учитель, вы идете по узкой горной дороге, справа обрыв, слева отвесная скала. впереди вас встречают пятеро вооруженных бандитов, вы оглядываетесь — а там тоже пять бандитов. что вы будете делать?
    учитель сказал:
    — не понимаю
    — ну как. дорога, скала, обрыв, бандиты.
    — нет. все равно не понимаю.
    — чего непонятного? бандиты, много, щас нападут, деваться некуда!
    — все равно не понимаю. как я там оказался?

    Ответить
  35. YksOP: Апрель 20, 2010 в 01:03

    че–то, я думал, наградное в разы дороже. или это в преддверии, так сказать, возможного всеобщего разрешения дешевеет?

    Ответить
  36. LumDa: Апрель 21, 2010 в 20:16

     — учитель, мы думали, вы уединились в горах чтобы постичь мудрость своего пути, а оказывается, вы просто ссыте выйти на эту горную дорогу и спуститься в долину. ))

    Ответить
  37. Dzen: Апрель 22, 2010 в 10:06

    а Вы на митинг 25–ого собираетесь? вроде в анонсах написано что участвует клуб «Сайга».

    Ответить
  38. Vdaom: Апрель 22, 2010 в 17:56

    Зато про огнестрельное бесствольное никаких примечаний нет, ==> полноценная уголовка.

    Ответить
  39. Vdaom: Апрель 22, 2010 в 17:58

    А на какое время? Потом никаких взносов не нужно платить?

    Ответить
  40. SsbKnife: Апрель 24, 2010 в 19:06

    Ну, во–первых я вообще не в курсе что за митинг (и от соклубников ничего не слышал), во–вторых объявления от председателя клуба тоже не было, а в третьих я вообще щас в Тайланде отдыхаю и вернусь только 1–го.

    Ответить
  41. Dzen: Апрель 24, 2010 в 19:19

    хорошего отдыха в таком случае) а чо за митинг у вас на saiga.ru написано)

    Ответить
  42. SsbKnife: Апрель 26, 2010 в 02:45

    о как. занятно.

    Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

  • Войти


    Забыли пароль?
    Регистрация
    Потеряный пароль
    Отмена

    Зарегистрироваться на этом сайте

    Пароль будет отправлен вам на e-mail.



Отзывы (через Facebook):

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Как сделать нож? Как пользоваться газовым баллоном? Как постоять за себя на улице? Об этом и о многом другом - на нашем замечательном сайте!