Военные корабли. > КСНайф
КСНайф    

Военные корабли.

4479b307

А бодяга все тянется… Я то грешным делом думал, что наши окончательно отказались от этого хлама. Не дай бог отдадут «даром».

Tagged with → корабль 

11 Responses to Военные корабли

  1. Nod9: Январь 21, 2011 в 00:47

    Ну и зачем он нам? Лучше фрегатов построить.

    Ответить
  2. Evr2: Январь 21, 2011 в 12:59

    Так я и говорю, что не дай бог хохлы отдадут даром. А наши уже сказали, что возьмут. Мне вот просто интересно прикинуть стоимость его… «модернизации»? Или, говоря начистоту, восстановление с голого корпуса… Хотя какое–то вооружение на нем стоит универсалки в носовой башне вроде есть, если не макет конечно. Впрочем наличие стволов не означает наличие оборудованного артпогреба, системы подачи, СУО, прицельного оборудования и т.д.
    Корифеи флота: помогите прикинуть порядок цифры.

    Ответить
  3. NUFmom: Январь 21, 2011 в 19:56

    Не, ну если даром и на цели каннибализма, то пускай — если конечно там есть что снимать, так чтоб работы по его передаче, тренаспортировке и распилке окупились.

    Кстати, если память не изменяет, 50 млрд. рублей — это как раз цена вопроса модернизации одного 1144. И зачем нам эти 1164 сдались, кроме как на запчасти для наших?

    Ответить
  4. LTyDzen: Январь 21, 2011 в 21:53

    «степень готовности «Украины» составляет 50–95 процентов«. я чо–т не понял. таки сколько?

    Ответить
  5. NUFmom: Январь 22, 2011 в 02:46

    По разным оценкам

    Ответить
  6. LTyDzen: Январь 22, 2011 в 12:50

    по приведенной фотографии никак нельзя предположить 50% готовности. даже надстройки уже покрашены.

    Ответить
  7. Evr2: Январь 22, 2011 в 16:31

    Вот и меня зацепило. У него вроде как даже решетки радаров установлены. Это уже похоже реально на 95% готовность, вряд ли стали навешивать внешние модули, не установив например ходовую?
    И вот тут вопрос — насколько все, что могли на момент его постройки установить, соответствует текущим требованиям. То бишь — чего придется выбрасывать, получив его?

    Ответить
  8. LTyDzen: Январь 22, 2011 в 17:02

    да почти все, наверное. все оборудование точно.
    20 лет строили только, да еще 5 он стоит явно без всякой профилактики и осмотров. даже не в том дело, что морально устарел, скорее всего и сгнил уже.
    видел тут недавно фотки «кирова» у пирса — примерно то же самое впечатление.

    Ответить
  9. Evr2: Январь 22, 2011 в 17:26

    Вот тут не скажи. Если у Кирова внутреннее оборудование было законсервировано — то оно должно нормально сохраниться, да и внешнее — нормально прокрашенное влажность держит нормально — сбить краску вместе со ржавчиной, прокрасить по новой — должно быть нормально.

    Ответить
  10. NUFmom: Январь 22, 2011 в 20:18

    Там проблема в том, что всю машинерию и БРЭО менять нужно. Вообще в отношении кораблей важней, что внутре, чем то что снаружи — корпус может выглядеть готовым, но готовность по начинке может свести общую, дай бог к тем 50%.

    Ответить
  11. LTyDzen: Январь 23, 2011 в 05:29

    я так понимаю: готовность 90–95% от первоначального проекта — сейчас это никому не нужно, тем более корабль не меньше 5 лет просто стоит у пирса даже без ежегодной профилактики.
    проще и логичнее довести до ума «киров» и товарищи, на мой взгляд. в черном море нашего присутствия хватит и без проекта 1164.

    Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

  • Войти


    Забыли пароль?
    Регистрация
    Потеряный пароль
    Отмена

    Зарегистрироваться на этом сайте

    Пароль будет отправлен вам на e-mail.



Отзывы (через Facebook):

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Как сделать нож? Как пользоваться газовым баллоном? Как постоять за себя на улице? Об этом и о многом другом - на нашем замечательном сайте!